Dilma é vaiada de novo.

Dilma é vaiada na entrega de ônibus escolares a 78 prefeitos de MS. Presidente entregou as chaves dos veículos e tirou foto com os prefeitos presentes

       Dilma Rousseff entrega 300 ônibus escolares a 78 municípios do Mato Grosso do Sul.
CAMPO GRANDE — A presidente Dilma Rousseff entregou nesta segunda-feira 300 ônibus escolares a 78 cidades do Mato Grosso do Sul. Na cerimônia, Dilma entregou a chave dos veículos pessoalmente aos prefeitos, que tiraram uma foto ao lado da presidente. Antes do início da cerimônia, Dilma recebeu vaias de produtores rurais insatisfeitos com o projeto de demarcação de terras da Fundação Nacional dos Índio (Funai).

Este mês, a presidente participou de mais dois eventos de entrega de veículos a prefeitos. Na semana passada, ela entregou as chaves de ônibus escolares e retroescavadeiras a mais de cem prefeitos mineiros. Em Porto Alegre, Dilma também posou para fotos com os prefeitos para quem repassou tratores, no início do mês.

Hoje, Dilma também foi vaiada ao ser chamada ao palanque, ao lado do governador André Puccinelli, do PMDB. Em seguida, quando foi citada pelo prefeito Alcides Bernal como a melhor presidente do país, Dilma novamente foi surpreendida por vaias do grupo de produtores rurais que estava na plateia. Ao iniciar o seu discurso, porém, foi recebida com muitos aplausos.

Os ônibus foram adquiridos por R$ 64,67 milhões em recursos da União, por meio do Programa Caminho da Escola, do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE/MEC). ( Globo.com)

A macabra criação da PTópolis.

O PT desafia a Constituição para se perpetuar no poder. Uma Reportagem de VEJA desta semana revela como a PEC do deputado petista Nazareno Fonteles submete as decisões do Supremo Tribunal Federal ao Congresso, numa tentativa de transformar o Brasil em República Bolivariana.

                                                                              Câmara dos Deputados

Aprovada pelo Comitê de Constituição e Justiça (CCJ) na quarta-feira, 24, a Proposta de Emenda à Constituição número 33 do deputado Nazareno Fonteles (PT-PI) é um golpe para tentar desestabilizar a harmonia entre os três Poderes – e uma tentativa de o governo se perpetuar no poder. No texto da PEC 33, as decisões mais importantes do Supremo Tribunal Federal terão que ser submetidas ao Congresso.

É como se a autonomia do STF para condenar os 25 mensaleiros tivesse que ser confirmada pelos parlamentares. Fonteles não está nem um pouco interessado na harmonia entre os Poderes, mas em dar um golpe na Constituição. O deputado petista - com apoio do governo - deu vida à criação de PTópolis, o país imaginário que os bolivarianos sonham criar no Brasil para que os réus e radicais do PT condenados à prisão continuem livres da prisão.

                                                               Ministério Público

Os procuradores devem ser usados como braços do partido. Alguns se prestam bovinamente ao papel, por convicção ideológica ou interesse. Como a maioria dos procuradores é incorruptível e apura os desmandos dos petistas, estes defendem a aprovação de uma proposta de emenda constitucional que tire do Ministério Público o poder de investigação.

Maracanã reinunagurado sob vaias do público que não aceitou quase dois bilhões de reais pela corrupta reforma.

Autoridades são vaiadas no Maracanã. O Maracanã já foi palco das primeiras vaias. Neste sábado, no evento de reinauguração do estádio, o governador Sérgio Cabral, o vice Luiz Fernando de Souza, o Pezão, e a presidenta Dilma Rousseff foram vaiados. Para abafar o barulho, o som institucional foi aumentado.

Torcida não perdoa e já vaia no Maracanã . A resposta de parte da plateia foi gritar "Mengo" na tentativa de superar o áudio do vídeo institucional.

O Maracanã, palco da final da Copa do Mundo de 2014, recebe o primeiro evento-teste, apenas para funcionários das obras e convidados, no jogo entre Amigos de Bebeto e Amigos de Ronaldo.

E agora, pilantras? Vão falar o quê? A Rede Globo não mostrou as vaias para um dos maiores roubos do Brasil em todos os tempos que fopi a reforma desse estádio...E mais ainda: vão dar o estádio , de mão beijada para o amiguinho que banca a campanha eleitoral desses pilantras..
Pobre Brasil..Pobre Rio..E a chefe da gang estava lá junto com os seus ...

PT e DILMA estão com medo de Marina Silva.

Em discurso na tarde desta quarta-feira (24), no Senado, o senador Pedro Simon (PMDB-RS) classificou como “pacote de abril” da presidente da República Dilma Rousseff, o projeto de lei aprovado na Câmara e em discussão no Senado “em regime de urgência” que, praticamente, restringe a criação do partido da ex-senadora Marina Silva, o Rede de Sustentabilidade.

"Dilma começa a perder a credibilidade, aparecendo como política vulgar ao tentar impedir que Marina crie partido, enquanto o PT esquece sua história e se submete ao Palácio" afirmou Simon durante discurso.

De acordo com o texto, parlamentares que ingressarem em novos partidos não levarão junto o tempo de rádio e TV e os recursos proporcionais que detinham em suas siglas de origem. A nova norma é considerada casuísmo por Simon, porque atinge principalmente o partido que Marina Silva tenta criar, Rede de Sustentabilidade. “Há pouco tempo foi permitida a criação do partido de Kassab, porque vinha apoiar o governo e agora mudam-se as regras para tirar marina do jogo eleitoral”, desabafa Simon.

“Normas que impedem Marina de criar a Rede de Sustentabilidade são "pacote de abril”No púpito, Simon apelou aos senadores do PT para que não se submetam às pressões dos parlamentares de demais partidos. "Dilma nunca fez política, e olha só o ministério. Quem ali pode servir de conselheiro?", questionou Simon, antes de emendar: "Pacote de abril de Dilma pode ser o início de uma escalada, pois acostuma mal. O Senado vai votar o pacote de abril da Dilma e impedir criação democrática do partido da Marina".

O senador continuou ainda uma comparação de Dilma com os militares responsáveis pelo golpe militar. "O PMDB e a Arena se desmoralizaram, e o PT vai para o mesmo caminho. Votei na Dilma e o pragmatismo venceu. A Petrobras desmancha, os juros sobem e a inflação retorna. E Dilma impede criação de partido de Marina. Nunca imaginei essa situação! Dilma começa a perder a credibilidade, aparecendo como política vulgar ao tentar impedir que Marina crie partido. Governo e Dilma aceitaram PSD, partido criado por Kassab para apoiar o governo. Agora, impedem o partido de Marina", disparou.

Simon referiu-se ainda aos Anos de Chumbo, quando o general Ernesto Geisel fechou o Congresso: "O PT caminha na direção da implosão, pois credibilidade do partido e de Dilma se ligam às práticas da antiga Arena, partido da ditadura. Normas que impedem Marina de criar a Rede, são "pacote de abril". ( JB)

PEC 33 ; Gilmar Mendes diz que " é melhor fechar o Supremo".

Para ministro do STF, a proposta de emenda é inconstitucional do começo ao fim e rasga Constituição

"Não há nenhuma dúvida, ela é inconstitucional do começo ao fim, de Deus ao último constituinte que assinou a Constituição. Eles rasgaram a Constituição. Se um dia essa emenda vier a ser aprovada, é melhor que se feche o Supremo”.

“É constrangedor, em se tratando de uma comissão que se chama de Constituição e Justiça", disse Gilmar Mendes A declaração foi feita, nesta quinta-feira, pelo ministro Gilmar Mendes, logo depois de encerrada a sessão plenária do Supremo Tribunal Federal, ao ser indagado sobre a proposta de emenda constitucional (PEC 33) - cuja admissibilidade foi aprovada, nesta quarta-feira, pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados – e que tem por objetivo limitar o poder do STF de dar a palavra final sobre a inconstitucionalidade de emendas constitucionais.
Ainda segundo o ministro e professor de direito constitucional, o grave no episódio da aprovação da admissibilidade da PEC “é o fato de uma matéria dessa gravidade ter sido aprovada por aclamação, por votação simbólica, sem uma manifestação em sentido contrário”, Gilmar Mendes acrescentou: “É constrangedor, em se tratando de uma comissão que se chama de Constituição e Justiça. Onde está a constituição e a justiça nesta comissão?”.

Na véspera, o ministro Marco Aurélio já tinha comentado que “a essa altura, na quadra vivenciada, a proposta ressoa como uma retaliação”.

E o próprio Gilmar Mendes comentara que “na nossa memória constitucional isso evoca coisas tenebrosas”, citando a Constituição de 1937 (“a polaca”), com base na qual o Congresso e, logo depois, o próprio presidente da República podiam cassar decisões do Supremo.

POVO DE "M" com representantes à altura.

A Comissão de Justiça da Câmara dos Deputados — justamente a comissão de JUSTIÇA — aprovou hoje um projeto de emenda à Constituição que, se levado adiante, representará nada menos do que um golpe de Estado.

Contrariando uma multissecular tradição profundamente enraizada no Ocidente, contrariando o espírito da Constituição, contrariando o bom senso e as regras elementares da democracia, a emenda à Constituição pretende submeter ao Congresso decisões da Justiça que declare leis como inconstitucionais.
Isso ocorrerá – se essa loucura prosperar – sempre que o Supremo Tribunal Federal julgar procedentes as chamadas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (Adin) propostas por vários órgãos legalmente autorizados a isso (veja quais na lei que regula as Adins, parágrafo 2º).

Ou seja, deputados e senadores serão quem decidirão, em última instância, se vale ou não vale o que eles próprios aprovaram. Nesses casos, serão os juízes de si mesmos — em detrimento dos direitos e garantias individuais dos cidadãos, cuja garantia é a Justiça.

O Legislativo, sempre controlado, como os demais Poderes, pelo Judiciário nas nações civilizadas e decentes, será seu próprio controlador em determinados casos — e se colocará acima do Poder Judiciário.

É um escândalo, é uma imoralidade.

Se aprovada a emenda, haverá exceções, e exceções gravíssimas, ao princípio constitucional de que todo ato praticado por agente público — e não apenas esses, mas todo ato que gere consequências jurídicas — tem a GARANTIA de ser ou não, em última análise, referendado pelo Judiciário.

É o Judiciário, nos países civilizados, o supremo guardião das garantias constitucionais, que compreendem todos os direitos e garantias individuais — o direito de ir e vir, o direito à livre manifestação, o direito à livre expressão do pensamento, o direito de associação… Todos os fundamentos de uma sociedade livre e civilizada.

É o Judiciário, nos países civilizados, pelo menos desde os primórdios da República fundada nos Estados Unidos no século XVII, quem exerce o controle da constitucionalidade das leis.

Em certos países, como os próprios Estados Unidos, o papel cabe à Suprema Corte. Outras nações democráticas e civilizadas, como a Alemanha ou a Espanha, mantêm um Tribunal Constitucional específico, ao lado de uma Corte Suprema, que determina se leis aprovadas pelo Legislativo estão ou não de acordo com a Carta de Garantias, a Constituição.

De todo modo, esse papel nobre cabe sempre ao Judiciário, um dos Poderes independentes do Estado.

A emenda propõe mais barbaridades, entre as quais:

* Sobe para quatro quintos o quórum para o Supremo declarar uma lei inconstitucional.

* Proíbe que ministros do Supremo concedam liminares em mandado de segurança para suspender — até o julgamento final pela Corte — a eficácia de emendas constitucionais.

* Determina que as súmulas de jurisprudência vinculantes (mecanismo editado pelo STF que deve ser seguido por todas as instâncias do Judiciário, com base em decisões repetidamente adotadas pela corte — mecanismo destinado a agilizar a Justiça)) também serão submetidas ao crivo do Congresso antes de entrar em vigor.

Como ocorre com muitos dos trabalhos “sujos” no Congresso, a emenda foi originalmente apresentada por um deputado medíocre, obscuro, de quem ninguém nunca ouviu falar — um certo Nazareno Fonteles, do Piauí (e do PT, é claro!). Ele alcançará, agora, seus 15 minutos de fama, exercendo esse triste papel.

Como a base parlamentar aliada ao governo Dilma está apoiando essa monstruosidade, parece, mesmo, ser a retaliação contra o Supremo prometida pelo ex-presidente da Câmara Marco Maia (PT-RS).

Querem castrar o Supremo!

Querem amordaçar a Justiça!

Querem se vingar pelo fato de a corte ter cumprido a Constituição e as leis e enviado os mensaleiros para a cadeia.

Já dominam o Legislativo com os métodos que todos conhecemos. Agora, querem que esse Legislativo, que controlem, dominem também o Judiciário.

A democracia estará ameaçada com esse golpe de Estado branco se ele seguir adiante no Congresso.

Os homens de bem da Câmara e do Senado, de todos os partidos — e, não tenham dúvida, eles existem — estão com a obrigação cívica de se oporem a esse ato ditatorial.

Após anunciar Plano de Combate ao crack, Prefeitura do rio nega atendimento.

Sem tratamento, família de usuária fez 'vaquinha' para pagar internação em São Paulo.
Após quase oito meses lutando na Justiça, sem sucesso, para obter a internação da filha de 28 anos e desintoxicá-la do crack, a costureira Rita de Cássia Mendonça da Cruz recorreu à Secretaria Municipal de Saúde há dez dias. A intenção era conseguir tratamento e internação para Camila da Cruz. O que a moradora do Morro do Tuiuti, em São Cristóvão, não imaginava era que, na prática, o Plano Municipal de Combate ao Crack, recém-anunciado pela Prefeitura do Rio, ainda não tinha saído do papel.

Para sua surpresa, um dia após o anúncio do Plano Municipal de Combate ao Crack(11 de abril), exigido pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ), a Prefeitura do Rio não submeteu a usuária a exames e avaliação para internação.

                          Milhares de usuários de crack se aglomeram em cracolândias da cidade.

Passados 11 dias do episódio, a família viu-se obrigada a resolver o problema sem contar com o poder público. Dona Rita fez uma 'vaquinha' com moradores do Morro do Tuiuti para pagar a internação da dependente em uma clínica de reabilitação no Tremembé, em São Paulo.

“A Prefeitura fez internações (de usuários de drogas) quando ainda não dispunha de equipamentos para isso. Era como usar moto sem gasolina”"No dia em que eu levei a Camila na clínica da família me pediram para voltar mais tarde porque a unidade não dispunha de psiquiatra pela manhã. Mas a minha filha estava se sentindo muito mal e não conseguimos mais voltar (na clínica da família).

Me pediram para deixar os dados na clínica que um agente comunitário da Prefeitura ia até a minha casa agendar a consulta. Estou aguardando a marcação até agora. Já se passaram 11 dias. E cadê o agentes comunitário que me prometeram?", queixa-se Rita, ao apontar as falhas da rede pública. "Se dependesse da Prefeitura, minha filha já teria morrido".

Curiosamente, o atendimento de Camila deixou de ser realizado um dia depois do psiquiatra Leonardo Araújo, da Secretaria Municipal de Saúde, apresentar o Plano de Combate do Crack da cidade. Ele foi convocado pelo MP-RJ para dar explicações sobre a ampliação da rede de saúde para usuários de drogas.

O documento prevê a ampliação de leitos para usuários de crack nos hospitais gerais nos próximos anos, além de aumento no número de Centros de Atenção Psicossociais para Álcool e Drogas (CAPS-AD). Tais centros servem para o atendimento ambulatorial dos dependentes e é financiado com recursos do Ministério da saúde.

O Plano só foi elaborado depois de forte cobrança da promotora de Justiça Anabelle Macedo Silva, da 3ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva da Saúde. No ano passado, Anabelle abriu inquérito para obter informações sobre a rede de saúde mental do Rio. Desde então, vem visitando CAPS e cobrando melhorias do prefeito Eduardo Paes.

Hoje, toda a cidade do Rio de Janeiro conta com apenas três CAPS-AD. O necessário, segundo Anabelle, é que se construam pelo menos mais 20 unidades deste tipo. Há ainda carência de CAPS do tipo III (aqueles que funcionam 24 horas):

"Não há nenhum CAPS tipo III em pleno funcionamento no Rio de Janeiro. Todos estão em fase de adequação. A cobertura (de atendimento aos usuários de crack) é baixíssima. Precisamos de novas unidades", alertou a promotora em audiência pública no último dia 11. Ela também preparou um relatório com os problemas encontrados nas unidades.

"A Prefeitura fez internações (de usuários de drogas) quando ainda não dispunha de equipamentos para isso. Era como usar motocicleta sem gasolina", disparou ela, numa clara referência às internações forçadas de adultos usuários de drogas adotadas pelo prefeito Eduardo Paes a partir do dia 19 de fevereiro deste ano.

Polícia Federal vai enterrogar Marcos Valério para inquérito que investiga Lula no Mensalão do PT.

A Polícia Federal vai colher nos próximos dias um novo depoimento do publicitário Marcos Valério para o inquérito que investiga o elo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o esquema do mensalão, segundo o jornal "Folha de São Paulo".

O publicitário prestou depoimento à Procuradoria-Geral da República em setembro do ano passado durante o julgamento do caso no Supremo. Esse depoimento resultou na abertura de inquérito pela PF para apurar o suposto envolvimento de Lula no esquema. Entre outras acusações, o publicitário afirmou que Lula, o ex-ministro Antonio Palocci e Miguel Horta, então presidente da Portugal Telecom, negociaram repasse de US$ 7 milhões para o PT.
Em meio às discussões da Proposta de Emenda à Constituição 37, que retira o poder de investigação do Ministério Público, a apuração sobre Lula divide membros da PF e da Procuradoria.
Os delegados reclamam que terão de refazer o trabalho dos membros do Ministério Público. A PF alega que os procuradores não souberam fazer as perguntas necessárias para esclarecer os fatos denunciados pelo operador do mensalão.
É a primeira vez que será aberto inquérito criminal para investigar se Lula atuou no mensalão. No processo principal do escândalo, julgado no ano passado pelo Supremo, Lula não foi investigado. Ele prestou depoimento, por ofício, apenas na condição de testemunha chamada por diferentes réus do processo.
Em dezembro do ano passado, a Suprema Corte decidiu que os deputados federais João Paulo Cunha (PT-SP), José Genoino (PT-SP), Valdemar Costa Neto (PR-SP) e Pedro Henry (PP-MT) tiveram participação no esquema de pagamento de propina em troca de apoio político durante o primeiro governo de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006).
Com 8.405 páginas, o acórdão do julgamento do mensalão, documento com a decisão que reúne a íntegra dos votos dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), foi publicado nesta segunda-feira (22). Inicia-se nesta terça-feira (23) o prazo de 10 dias para as defesas dos réus e para o Ministério Público entrarem com embargos de declaração – que questionam eventuais omissões ou contradições nos votos. Eles não têm poder, no entanto, de reverter a condenação. (Com informações do UOL e da "Folha de São Paulo")

O PT e a " máfia do asfalto".

Pivô de um esquema que pode ter desviado até 1 bilhão de reais em licitações públicas fraudadas, a empreiteira Demop Participações, com sede no município paulista de Votuporanga, resolveu ajudar o PT nas eleições do ano passado. Segundo registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a Demop injetou 294 500 reais em campanhas de petistas – foi a única sigla que recebeu doações da empresa.
O dinheiro foi repassado por meio de duas transações, nos dias 4 e 26 de outubro – foram 250 000 reais e 44 500 reais, respectivamente. Como o montante caiu na conta eleitoral da Direção Nacional do partido, a chamada doação oculta, não é possível identificar o destino final do dinheiro – ou seja, em qual campanha ele foi efetivamente utilizado.

A Demop foi fundada em 1999 e hoje tem capital declarado de 25 milhões de reais, segundo dados da Junta Comercial de São Paulo. A empresa integra um grupo empresarial pertencente à família Scamatti. O fundador, Olívio Scamatti, foi preso pela Polícia Federal na Operação Fratelli. Segundo as investigações, ele era o chefe da chamada “máfia do asfalto”.

Em 2010, a Demop e seus sócios também demonstraram predileção por apoiar campanhas petistas. O principal beneficiado foi o deputado federal José Mentor (SP), que recebeu 550 000 reais de um total de 820 000 doados nas eleições. O tucano Júlio Semeghini, atual secretário estadual de Planejamento, recebeu 120 000 para a sua campanha a deputado federal.(Silvio Navarro, de São Paulo)

Redução da Maioridade Penal ? Hipócritas! Falam bobagem e ainda são ouvidos, esses bobalhiões.

Antes de entrarmos na discussão sobre o tema, é preciso lembrar aos desavisados que PRISÃO é uma pena para que a pessoa delinquente pague pelo crime cometido e, ao final, seja reconduzida à vida social. Se assim não fosse, seria imputada a pena de morte que, no Brasil, só existe para casos previstos na Constituição Federal.

Apesar disso, a prisão, em nosso país, que, aliás, só ocorre para pobres e principalmente negros, não cumpre o seu objetivo. É uma grande mentira.É uma FARSA ! É , antes, um curso de " pós-graduação " na habilitação para o crime, organizado ou não. O sistema prisional brasileiro é uma piada de mau gosto; é uma das principais causas da criminalidade urbana. É preciso que a população saiba disso plenamente. As nossas autoridades têm ciência desse fato. E nada fazem para mudar, porque não querem. Se o sistema prisional brasileiro está reconhecidamente falido intencionalmente e, erradamente, com aprovação de setores da sociedade, para os adultos e não cumpre seu papel, dirá para os menores, sobre os quais a Família, a Igreja, o Estado e a Sociedade como um todo têm uma responsabilidade ímpar na sua formação cidadã.

É claro que os afoitos, os desinformados e os emocionalmente envolvidos por um momento em que um jovem comete um crime fazem coro às vozes macabras de maus políticos aproveitadores da comoção social e parte da Mídia sensacionalista e se colocam a favor da redução da maioridade penal. Delinqente é quem usa os meios de comunicação para incitar a violência e "escrachar", em canal de TV religiosa, incitando a violência urbana, esquecendo-se de seu passado nebuloso e de seu presente obscuro, ao lado de milicianos no Rio de Janeiro e parte da banda podre da polícia. Delinquente é quem, mesmo tendo o cargo de deputado federal, jamais lutou pela implantação do tributo sobre as grandes fortunas, que depende de lei complementar a ser feita pelo Congresso Nacional, e faz pose de defensor da sociedade; delinquenrte é quem está do lado dos poderosos economicamente falando e contra os desassistidos que, por vezes, delinquem em razão da injustiça social que já dura mais de 500 anos nesse país, sem que nada seja feito de concreto para minimizar.

Não se iludam: vamos pegar jovens criminosos de primeiro grau e transformá-los em crtiminosos de grau mais elevado, de maior periculosidade para nós cidadãos trabalhadores. É esse o destino cruel e inevitável dos que são colocados no sistema prisional brasileiro. E a criminalidade será maior, mais contundente, mais violenta e sem controle do Estado.
Por que os que vociferam pela redução da maioridade penal não lutam para inserção das crianças e dos jovens adolescentes nas escolas, na proteção familiar, na religiosidade não comercial como hoje se vê e o jovem nela não acredita, na redução das diferenças sociais, na taxação das grandes fortunas, na geração de emprego e renda, na assistência social universal e sem bolsas-isso ou bolsas-aquilo para manter o indivíduo alienado, na redução da discriminação dos pobres e dos negros, na profissionalização dos jovens, na vida social mais justa e isonômica?

Hipócritas ! É mais fácil atirar jovens e crianças em presídios fétidos, superlotados e sem a menor condição humana para ressocialização que lutar contra os megaempresários que concentram a renda e promovem a miséria e a tensão social que, inequivocamente, são causas pilares da criminalidade no Brasil...Por que não combater a corrupção galopante e desavergonhada em todos os poderes do Estado e nos níveis federal, estadual e municipal?

Hipócritas ! Por que permitem que os senhores eikes, cavendishes, os mensaleiros, a "Rede Plim-PLim" e a "Rede Religiosa de Araque", e outros exploradores do POVO continuem, impunemente, iludindo e se locupletando a custa de inocentes, desintegrando famílias com suas malditas novelas e programações tendenciosas, promovendo falsos milagres e atuam de forma de insuflar o consumismo criminoso e com a sua estratégia de descaracterizar e desmontar os valores éticos e morais? Por que permitem a promiscuidade entre o setor público e o setor privado, colaborando com a roubalheira nacional que já se tornou endêmica?
Hipócritas! Hipócritas ! Hipócritas!

A solução está na FAMÍLIA, na ESCOLA e na IGREJA, e não, nos PRESÍDIOS!

A INFLAÇÃO VOLTOU...

Inflação salga alimentos básicos como farinha de mandioca e feijão. Veja os aumentos nas principais cidades do país.

A Folha fez um levantamento com os 146 produtos alimentícios pesquisados pelo IBGE em 11 capitais e regiões metropolitanas do país e constatou que 117 deles, ou 80%, ficaram mais caros no trimestre passado. E os reajustes não foram nada modestos: 5 produtos tiveram alta maior do que 50%, 13 tiveram reajuste maior que 20% e 33 superaram 10%. Só 29 ficaram mais baratos.

No topo da lista, aparecem hortaliças e frutas como tomate (o campeão, com 60,9%), repolho (58,15%), açaí (55,66%), cebola (54,88%) e cenoura (53,3%).

Outros aumentos de destaque são de produtos típicos e básicos do prato do brasileiro, como batata (38,11%), farinha de mandioca (35,18%), feijão-carioca (22,85%) e mandioca (22,18%).

Variação de preços de todos os itens de alimentação no domicílio no acumulado do primeiro trimestre, em %
Tomate 60,9

Repolho 58,15

Açaí (emulsão) 55,66

Cebola 54,88

Cenoura 53,3

Batata-inglesa 38,11

Farinha de mandioca 35,18

Inhame 33,28

Anchova 27,74

Coentro 25,62

Feijão - carioca (rajado) 22,85

Mandioca (aipim) 22,18

Feijão - macassar (fradinho) 21,47

Laranja - pera 19,44

Banana - prata 18

Mandioquinha (batata-baroa) 17,98

Banana-da-terra 17,77

Alface 16,59

Abóbora 16,11

Couve 15,95

Goiaba 14,08

Maracujá 13,36

Brócolis 13

Ovo de galinha 12,13

Farinha de trigo 12,02

Morango 11,93

Frango em pedaços 11,48

Tilápia 11,44

Abacaxi 10,83

Manga 10,71

Ervilha em conserva 10,51

Couve-flor 10,24

Feijão - mulatinho 10,22

Cheiro-verde 9,97

Pão de forma 9,21

Cação 9,11

Patê 9,09

Corvina (peixe) 8,42

Dourada (peixe) 8,05

Presunto 7,62

Azeite de oliva 7,56

Atum em conserva 7,34

Vermelho (peixe) 7,31

Frango inteiro 7,07

Melancia 7,02

Manteiga 6,15

Macarrão 6,12

Cavalinha (peixe) 5,97

Doce de frutas em pasta 5,82

Merluza (peixe) 5,67

Tangerina 5,58

Leite de coco 5,58

Hambúrger 5,4

Farinha vitaminada 5,21

Milho-verde em conserva 5,17

Bolo 4,8

Coco ralado 4,79

Salame 4,74

Feijão - preto 4,72

Massa semipreparada 4,63

Sardinha em conserva 4,51

Biscoito 4,46

Café solúvel 4,41

Salsicha em conserva 4,38

Pão doce 4,29

Pescada 4,28

Atomatado (molho de tomate) 4,23

Quiabo 4,21

Salmão 4,21

Pão francês 3,87

Farinha de arroz 3,81

Salsicha 3,28

Chocolate e achocolatado em pó 3,26

Carne de porco salgada e defumada 3,21

Sal e condimentos 3,15

Margarina 3,11

Amido de milho 3,09

Leite condensado 3,06

Pão de queijo 3,03

Queijo 3,01

Tempero misto 2,91

Azeitona 2,86

Pepino em conserva 2,84

Leite em pó 2,78

Fermento 2,75

Balas 2,7

Palmito em conserva 2,67

Maionese 2,63

Iogurte e bebidas lácteas 2,59

Fubá de milho 2,58

Alho 2,5

Leite longa vida 2,49

Camarão 2,48

Chá 2,27

Carne de porco 2,07

Peito (corte de carne bovina) 2,05

Carne de carneiro 1,99

Mortadela 1,97

Refrigerante e água mineral 1,96

Caldo concentrado 1,83

Uva 1,83

Sopa desidratada 1,8

Laranja - baía 1,7

Sorvete 1,69

Carne em conserva 1,27

Vinagre 1,27

Linguiça 1,26

Outras bebidas alcoólicas 1,23

Suco de frutas 1,17

Banana - d'agua 1,15

Banana - maçã 0,49

Café moído 0,49

Cerveja 0,31

Caranguejo 0,26

Flocos de milho 0,25

Carne-seca e de sol 0,24

Mamão 0,03

Sal -0,03

Contrafilé -0,08

Maçã -0,12

Pá (corte de carne bovina) -0,26

Costela (corte de carne bovina) -0,54

Alcatra (corte de carne bovina) -0,68

Lagarto redondo (corte de carne bovina) -0,8

Chocolate em barra e bombom -0,86

Cavala (peixe) -0,87

Fígado -1,14

Chã de dentro (corte de carne bovina) -1,15

Acém -1,3

Lagarto comum (corte de carne bovina) -1,33

Patinho (corte de carne bovina) -1,48

Castanha -1,57

Creme de leite -1,89

Músculo -2,11

Arroz -2,28

Pera -2,36

Óleo de soja -2,66

Sardinha -2,83

Tucunaré (peixe) -2,97

Açúcar cristal -3,87

Açúcar refinado -4,77

Filé-mignon -4,81

Serra (peixe) -5,57

Limão -8,14

Pimentão -17,57

Abacate -21,31

Por que, no Brasil, a transferência da execução de serviços públicos para o setor privado não funciona?

Há muito tempo, temos criticado a transferência da execução dos serviços públicos básicos como transporte, educação, saúde, saneamento e segurança, por exemplo, para o setor privado. Não é que sejamos totalmente contra as concessões e as terceirizações, mas entendemos que, no Brasil, essa prática tem sido lesiva aos cofres públicos e à população em geral. Se o objetivo é economizar, reduzir os gastos públicos, na prática, isso não vem ocorrendo.

Sofrem os cofres públicos, porque, sempre que uma empresa destas tem problemas de gestão, o governo faz aporte de recursos financeiros para cobrir os prejuízos dos empresários. Os contratos já nascem viciados, ou seja, com cláusulas de favorecimentos ao empresariado. Não há nenhuma preocupação com o interesse público.

Sofre a população, porque os empresários não investem nos setores pelos quais são responsáveis e as pessoas padecem com a precariedade dos serviços.

Para que o sistema funcionasse bem, as AGÊNCIAS REGULADOAS deveriam cumprir seu papel, pois elas existem, embora não pareça. São pessoas jurídicas de direito público interno ( autarquias) com poderes especiais para fiscalizar e regular as atividades dos serviços públicos executados por empresas privadas, mediante prévia concessão ou permissão. Elas são criadas por lei e sua função é essencialmente técnica, sendo sua estrutura constituída de forma a se evitar ingerências políticas na sua direção.

Mas, esse conceito se limita ao papel. Está na Lei, nos livros de Direito Administrativo e não passa daí. Na verdade, há influência de maus políticos na sua ação. Se assim não fosse, como explicar a inércia da AGETRANSP ( Agência Reguladora de serviços concedidos de Trasnportes aquaviários, ferroviários, metroviários e rodoviários do Estado do Rio de Janeiro) ? O Metrô, a SuperVia, as Barcas e as Empresas de ônibus não sentem a menor preocupação com a Agência Reguladora do Rio. Quando anunciam penalidades, elas são brandas e só são veiculadas para jogar para a torcida, além do que as multas são irrisórias. Vale a pena, para eles, errar, pois a pena é muito branda.

Há quanto tempo a SuperVia debocha dos " pobres coitados e desamparados" usuários de trens sujos, superlotados, fedorentos, caindo aos pedaços, sempre atrasados, que saem dos trilhos, enguiçam, deslocam-se sem maquinista e têm seguranças estúpidos?

Há quanto tempo as barcas estão à deriva, colidem umas com as outras e causam pânicos em seus usuários?

Há quanto tempo o Metrô atrasa, enguiça, sem que nenhuma fiscalização se mostre atuante?

Há quanto tempo os ônibus andam com pneus carecas, sem freios, com motoristas estressados por dupla função e por jornada de trabalho escravizante ? Há quanto tempo os empresários de ônibus dominam essa cidade, dando ordens aos chefes do Poder Público? Há quanto tempo os ônibus atrasam, matam pessoas invadindo calçadas ou despencando de viadutos? Há quanto tempo os ônibus não passam por vistoria, poluem o ar, andam em altíssima velocidade, fazem bandalhas e enguiçam, atrapalhando o trânsito na Cidade?

Onde está a Agência Reguladora ? Onde está a AGETRANSP ? A resposta é fácil, é simples. Ela nada pode fazer de mais sério, porque os empresários formaram um cartel que inibe o Poder Público. Para fiscalizar, tem-se que ser competente e independente. Competente a Agência é; mas os políticos que nela influem não são independentes. Foram eleitos com dinheiro das empresas. Esses empresários financiam campanhas de vereadores, deputados, senadores e até dos chefes do poder executivo. Quem terá peito de fiscalizá-los? O rabo preso torna a pessoa refém e incapaz.

Por isso, não funciona o sistema de transferência desses serviços públicos para a iniciativa privada. Como as autoridades estão frágeis diante das empresas, o setor privado faz o que quer. É a casa da mãe-joana. E quem sofre é a população do Rio de Janeiro. Quantos morreram em razão do ônibus que despencou do viaduto? Quanto morreram em virtude do ônibus que avançou a calçada em Quintino? Quantas famílias estão enlutadas por isso? Daqui a duas semanas, não se falará mais nesse assunto.

Minha preocupação é que esse caos contamine a saúde, a educação, a limpeza urbana, a segurança e o saneamento básico que estão sendo privatizados na surdina.

Os governantes de hoje são " TARADOS " pelos empresários. Vivem para alegrar os bolsos e engordar ainda mais as contas bancárias dos seus amiguinhos empresários. Mas essa farra, essa leviandade, essa irresponsabilidade e esse desatino têm custado caro ao povo.



Célio Lupparelli



site : www.celiolupparelli.com.br

Blog ; http://lupparelli-acritica.blogspot.com

Passageiro cai de trem superlotado da SuperVia .

Trens apresentam atrasos de 30 minutos em todos os ramais nesta manhã. Trem da concessionária descarrila pela terceira vez no mês.

Plataforma lotada e fila na estação de trem de São Cristóvão da SuperVia, no Rio de Janeiro, nesta sexta-feira (12). Os trens apresentam nesta manhã atrasos de 30 minutos. Na noite de quinta (11), um trem descarrilou com cerca de 400 passageiros.

Um homem caiu de um trem superlotado da SuperVia na manhã desta sexta-feira (12), entre as estações de Deodoro e Vila Militar, segundo informações da concessionária. Até as 8h50, não havia informações sobre o estado de saúde da vítima. De acordo com o Corpo de Bombeiros, a ambulância foi acionada em torno das 8h. Segundo a Supervia, ele foi encaminhado para o Hospital Albert Einstein.

Trens paradores não seguem até a Central do Brasil e os passageiros são obrigados a descer na estação de São Cristóvão que está lotada.

Desde o início da manhã, os trens apresentam atrasos de 30 minutos em todos os ramais de Santa Cruz, na Zona Oeste do Rio de Janeiro, Belford Roxo, na Baixada, Deodoro, no Subúrbio, Japeri e Saracuruna, também na Baixada.

O funcionário de uma cooperativa de RH Péricles Sabino, de 35 anos, contou que devido aos atrasos dos trens da SuperVia, na manhã desta sexta-feira (12), o trajeto que ele costuma fazer em 15 minutos está levando uma hora. "Eu saí de Deodoro às 9h15 e agora são que horas? 10h30. Estou atrasado. Acho que está normalizando, mas ainda está demorando muito nas estações de São Cristóvão e Silva Freire", explicou Péricles.

Na noite de quinta-feira (11), um trem com destino a Santa Cruz descarrilou com cerca de 400 passageiros. O Corpo de Bombeiros foi acionado e não houve feridos.

Por volta das 6h50, técnicos trabalhavam para liberar a linha onde ocorreu um descarrilamento na noite de quinta, nas proximidades da estação Central do Brasil.

De acordo com a Supervia, a estação Praça da Bandeira estava fechada para embarque e desembarque e as partidas da estação Deodoro ficaram temporariamente suspensas em torno de 6h50.

Ainda conforme a Supervia, os trens paradores que partem das estações Bangu e Campo Grande seguiam até a estação São Cristóvão, e os passageiros que desejavam seguir até a estação Central do Brasil deveriam fazer transferência. Os passageiros foram informados sobre a circulação por meio do sistema de áudios das estações. ( G1 )

Polícia Federal abre inquérito para investigar denúncia de Valério contra LULA.

Apuração vai se concentrar em suposto repasse de telefônica ao PT. Segundo operador do mensalão, Lula deu aval para transferir US$ 7 mi.

A Polícia Federal instaurou inquérito criminal para apurar um dos fatos descritos em depoimento em que o operador do mensalão, Marcos Valério, acusou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter conhecimento e ter se beneficiado do esquema.

A Procuradoria da República no Distrito Federal fez a solicitação de abertura de inquérito na última quinta-feira (4). A PF tem 30 dias prorrogáveis por mais 30 para finalizar a investigação.

O inquérito deriva de um dos seis procedimentos preliminares abertos a partir do depoimento de Valério à Procuradoria Geral da República em setembro do ano passado, feito em meio ao julgamento do caso.

Segundo a Procuradoria da República no DF, a nova investigação vai se debruçar sobre um suposto repasse de US$ 7 milhões de uma fornecedora da Portugal Telecom em Macau (China) para o Partido dos Trabalhadores (PT), por meio de contas no exterior.

A Portugal Telecom não chegou a ser investigada no processo do mensalão, mas viagens e encontros entre alguns dos condenados na ação e executivos da empresa à época do esquema foram usados como prova para a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF).

A Procuradoria da República do DF, no entanto, não especificou quem será investigado neste novo inquérito, que não está vinculado formalmente ao processo do mensalão que corre no STF, no qual 25 foram condenador pelo esquema de compra de votos no Congresso nos primeiros anos do governo Lula.

Após depoimento de Valério, no dia 24 setembro, o jornal "O Estado de S. Paulo" publicou trechos das declarações. O jornal informou que, segundo Valério, o repasse foi negociado numa reunião que fez com Lula, os ex-ministros José Dirceu (Casa Civil) e Antonio Palocci (Fazenda), e com o então presidente da Portugal Telecom, Miguel Horta, no próprio Palácio do Planalto.

Após a divulgação do teor do depoimento, Lula classificou as declarações como mentirosas; Palocci disse, por meio de sua assessoria, que os fatos relatados por Valério "jamais existiram". Miguel Horta declarou, por meio de nota, que ele não teve “qualquer ligação” com o processo do mensalão.

No dia do depoimento, o STF já havia condenado Valério a mais de 40 anos de prisão, pelos crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas na ação do mensalão. Dirceu só seria condenado posteriormente, a 10 anos de prisão, por corrupção ativa e quadrilha. Lula sequer foi denunciado e sempre negou qualquer envolvimento.

No mesmo depoimento, Valério também disse que Lula deu aval a empréstimos dos bancos Rural e BMG para o PT, dinheiro que teria sido usado para comprar votos. Afirmou ainda que dinheiro do esquema pagou despesas pessoais do ex-presidente.

Na época do depoimento, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, disse que Valério era um "jogador". Naquele mês, em troca do novo depoimento e de mais informações sobre o esquema de desvio de dinheiro público para o PT, Valério pretendia obter proteção e redução de sua pena. As declarações de Valério estão em 13 páginas.( Globo)

E ainda querem dar de presente o Maracanã para ELE...

Analistas discutem ajuda pública à iniciativa privada. Opiniões são divergentes sobre possível auxílio às empresas do bilionário Eike Batista

As empresas de Eike Batista não vão bem. Anúncios de produção abaixo das metas, prejuízos financeiros, atrasos e um brutal declínio na Bolsa de Valores de São Paulo, onde os papéis da OGX, a maior das empresas do conglomerado, acumula recuo de mais de 66% apenas em 2013. Em meio às notícias ruins, um aparente alívio vindo da Petrobras deixou especialistas desconfiados. Na última terça (9), a presidente da estatal, Maria das Graças Foster, anunciou que mantém conversas com a LLX Logística, mais uma das propriedades do bilionário, para utilizar as instalações do Porto do Açu, no Rio de Janeiro.

A presidente foi rápida ao afirmar que tratava-se de um "negócio" e não de uma ajuda. “O grupo X é um dos que estamos avaliando para projetos a serem atendidos no médio e longo prazos”, disse a executiva. Sendo ou não ajuda, a LLX já agradece. No mesmo dia, seus papéis na Bovespa subiram 6,74% e, na semana, já acumulam ganhos de 10,78%.

A coincidência com que as negociações entre as empresas vieram a público, em um momento ruim para o bilionário - rumores dão conta de que a OGX pode falir - levantou novamente o debate sobre como as empresas e bancos públicos do país, principalmente o BNDES e a Petrobras, devem intervir e ajudar instituições privadas.

Sérgio Lazzarini, pós-doutor em Administração pela Harvard University e professor do Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), acredita que há um exagero no financiamento oferecido pelo BNDES, que, segundo ele, acaba destinando recursos para empresas que poderiam se capitalizar no mercado privado.
"As empresas grandes não precisam de capital público, exceto se for para algum projeto de infra-estrutura que vá beneficiar uma grande parte da população, que vai ter o famoso retorno social. E nem é para todos os projetos de infra-estrutura. Existem investimentos como em aeroportos de grande movimentação, portos de circulação alta, por exemplo, em que sempre há interesse privado, já que os retornos são altos. Acho que o financiamento deveria ser feito mais no interior, em lugares de difícil acesso, que não recebem nada", opina.

Eike e Petrobras: "Estranho".

O especialista critica também a postura da Petrobras em relação ao conglomerado da OGX, que ele acredita ser "estranha". "Eles anunciam este negócio justo no momento em que Eike está mal. É muito estranho. É preciso saber o momento de sair, deixar os perdedores perderem. Estes recursos têm que ser usados para beneficiar o bem público, para tecnologia, pequenas empresas e não grande conglomerados", analisa.

O economista Mansueto Almeida, do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), faz coro e critica a possível ajuda ao conglomerado de Eike. "Se a empresa é boa, mesmo que esteja passando por dificuldades, sempre haverá o interesse de outra para comprar, fundir, reformular. Alguém vai se interessar, não precisa de salvação do governo. No caso do Eike é a mesma coisa. Não precisa o governo ajudar. Se a empresa for boa e consistente, alguém vai comprar ou ela vai conseguir se recuperar", afirma.( JB )

Trem descarrila pela terceira vez no mês no Rio de Janeiro.

A Supervia, concessionária que atua na região metropolitana do Rio, vai apurar as causas de um novo descarrilamento de uma composição que seguia da estação Central do Brasil para Santa Cruz no Rio de Janeiro.

Segundo o jornal "Folha de S.Paulo" , a linha precisou ser bloqueada, o que provocou lotações nas plataformas e provocou lentidão das composições.

O acidente, que não deixou feridos, aconteceu por volta das 21h50 da noite de quinta-feira (11), e os passageiros tiveram de desembarcar e caminhar até a plataforma. Técnicos foram encaminhados para o local para fazer os reparos, mas ainda não há informações sobre o que causou o incidente.

De acordo com a "Folha de S.Paulo", esse é o terceiro descarrilamento registrado nos últimos dez dias. Os outros dois casos ocorreram nos dias 3 e 4 de abril também com composições que iam da estação Central do Brasil em direção a Santa Cruz. Ninguém ficou ferido na ocasião.

ISSO MOSTRA QUE PRIVATIZAÇÃO NÃO RESOLVE.

Denúncia do MP-RJ pode resultar em cassação de Eduardo Paes.

Ação contra recolhimento de moradores de rua prevê multa de até cem vezes sobre seus vencimentos.

A denúncia do Ministério Público do Rio (MP-RJ) contra o prefeito Eduardo Paes (PMDB), por não cumprir a suspensão das ações de recolhimento forçado de moradores de rua, pode levá-lo a perder o cargo. Isso porque, entre as sanções requeridas pelo MP-RJ na quarta-feira (10), há o pedido de “perda da função pública e suspensão dos direitos políticos por cinco anos” de Paes e Rodrigo Bethlem, ex secretário especial de ordem pública e também denunciado pelo órgão, previsto no artigo 12 da Lei de Improbidade Administrativa.

A Ação Civil Pública (ACP) também pede “pagamento de multa civil de até cem vezes do valor de suas renumerações e proibição de contratarem com o poder público e ou receberem benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual sejam sócios, pelo prazo de até 3 anos”. As penas podem ser aplicadas de forma isolada ou acumuladas.

A denúncia foi feita por causa da violação do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), firmado entre o Município e o Ministério Público, que previa a suspensão dos recolhimentos compulsórios e involuntários de moradores de rua, então identificados como usuários de crack. Eles eram levados a abrigos que não ofereciam assistência médica ou condições adequadas para internação.

O Promotor Rogério Pacheco ainda ajuizou outra ação civil pública, na qual pede R$ 300 milhões de indenização por dano moral causado contra os moradores de rua, o equivalente a R$ 50 mil para cada morador. As ACPs são fruto de um inquérito civil iniciado em agosto do ano passado, aberto para investigar as ações da Secretaria Especial de Ordem Pública (Seop) contra a população de rua. ( JB)

MP-RJ processa Paes e Bethlem por improbidade e pede R$ 600 milhões.

Promotor de Justiça quer indenização para moradores de rua recolhidos com violência.

A onda de recolhimentos forçados da população de rua da cidade do Rio de Janeiro adotada pela Prefeitura, através da Secretaria de Ordem Pública, desde 2009, pode custar muito caro para o prefeito Eduardo Paes e para o secretário Municipal de governo Rodrigo Bethlem.

Isso porque o promotor Rogério Pacheco Alves, da 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva de Defesa da Cidadania ajuizou duas ações contra a Prefeitura. Todas frutos de um inquérito civil iniciado em agosto do ano passado, aberto para investigar as ações da Seop contra a população de rua.

Na primeira ação civil pública (ACP), Pacheco pede que Eduardo Paes e Bethlem respondam por improbidade administrativa, por terem descumprido um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), no qual ficou firmado que a Prefeitura suspenderia as ações. No início destas ações, Bethlem era secretário de Ordem Pública.

Nesta primeira ação o promotor pede a indenização de R$ 50 mil para o morador de rua que teve seu direito violado. Como cerca de seis mil moradores de rua teriam sido afetados pelo Choque de Ordem de Paes e Bethlem, chega-se ao valor de R$ 300 milhões.

Já numa segunda ação, o Ministério Público pede outros R$ 300 milhões de indenização por dano moral causado contra os moradores de rua. Na ação são listadas as ilegalidades das ações de Choque de Ordem contra tal população: uso de armas de fogo e de choque para intimidar os moradores, violência nas operações por parte da Guarda Municipal, além de insalubridade e venda de drogas dentro dos abrigos.

"As operações realizadas em detrimento da população de rua da cidade revestiam-se de violência e arbitrariedade", diz trecho da ação, que traz ainda uma lista com nomes e depoimentos de moradores de rua recolhidos com violência.

"Não dá para assistir de braços cruzados às ações da Seop contra a população de rua. É absurdo demais retirar as pessoas da rua à força. Pior ainda é empregar violência e jogar fora roupas e documentos dos moradores de rua. A Comlurb era a responsável por dar apoio às ações. É absurdo", explicou o autor da ACP.

Mais privatização nas escolas públicas estaduais no Rio de Janeiro.

Alerj adia votação que extingue cargos nas escolas públicas. Vigias, porteiros e merendeiras seriam terceirizados

O presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Paulo Mello (PMDB), retirou da Ordem do Dia da casa a votação do Projeto de Lei (PL) 2.055/2013, de autoria do governo Sérgio Cabral, que trata da extinção de cargos como porteiros, vigias e merendeiras nas escolas públicas do estado. A votação do PL estava marcada para as 16h30 desta quarta-feira (10).

De acordo com o presidente da Alerj, o poder executivo tem prerrogativas para decidir a extinção de cargos sem passar pelo Legislativo.

“O governo tem argumentos administrativos e pensa em colocar essa questão para se resolver no Legislativo, mas acontece que ele tem mecanismos para extinguir cargos não ocupados, baseado no artigo 84, inciso seis, linha B, da Constituição Federal”, afirma o deputado.

O artigo da Constituição citado por Paulo Mello, no entanto, está na Seção II, que trata, privativamente, das atribuições do Presidente da República.

Em frente à Alerj, representantes do Sindicato Estadual de Profissionais de Educação (Sepe) fazem pressão para PL 2.055 não ir adianteCrítico do PL 2.055/2013, o presidente da Comissão de Educação da Alerj, deputado Comte Bittencourt (PPS), diz que o governo Sérgio Cabral “se entregou” e a proposta de terceirização desses cargos “aponta claramente” o que o governo pensa sobre educação.

“Pensamos diferente e acredito que, cargo criado por lei, só pode ser extinto por lei. O governo fala em baratear a Educação em plena era do conhecimento, quando o desafio do país é justamente a Educação, e o estado do Rio tem uma das piores redes públicas de ensino da história. Se precisar entraremos na Justiça e já entramos com representação no Tribunal de Contas do Estado e no Ministério Público”, afirma Bittencourt.

De acordo com o deputado, o governo tenta baratear o ensino através do que ele chama de “análise previdenciária”.

Comte Bittencourt: "governo se entregou"“É tudo uma análise previdenciária, ou seja, não haverá economia neste governo e sim nos próximos 30 anos. A economia virá quando esse servidor for para a sua aposentadoria, gerando uma tragédia no futuro dessas gerações”, alerta o presidente da Comissão de Educação da Alerj.

Ainda de acordo com Bittencourt, a essência da educação é o humanismo dentro das escolas, o que, segundo ele, ficará mais difícil se o PL 2.055/2013 for à frente e aprovado.

"Por que a escola pública não pode ter um porteiro concursado, com olhar pedagógico, que faça carreira lá dentro, conviva com aquelas crianças por nove a 12 anos e as conheça pelo nome? Como vai ficar essa humanização se a cada dois anos terá que ser feita uma licitação que mudará constantemente os funcionários? Por que não pode ter essa humanização na escola do pobre?”, indaga o deputado.

De acordo com Marta Moraes, coordenadora geral do Sindicato Estadual dos Profissionais de Educação, se aprovado, o PL afetará diretamente os alunos.

Presidente do Sepe, Marta Moraes, mostra sua revolta contra PL“Eles ficarão à mercê de funcionários terceirizados que não conhecem a comunidade, pois não haverá continuidade. Não aceitamos a aprovação do projeto porque penaliza uma parcela da categoria e ainda vai contra determinações do próprio MEC. Esses funcionários são fundamentais para o bom andamento da escola. Outro ponto já provado é que a terceirização na educação pública não traz resultados e a conta sairá mais cara para o governo, ao pagar para terceirizados, ao invés de servidores.

Marta lembra ainda que, desde dezembro de 1994, não há concurso público no estado para as unidades de ensino.( JB)

Justiça aceita pedido de suspensão da licitação do complexo do Maracanã.

Decisão fala em "precariedade do projeto do governo do Estado" e "superfaturamento"

A licitação do Complexo do Maracanã terá que ser interrompida a partir desta quarta-feira (10). A decisão é da juíza Roseli Nalin e atende a um pedido de liminar feito pelo Ministério Público do Rio de Janeiro nesta quarta. Logo depois da divulgação da decisão, o governo do estado divulgou nota na qual informa que vai recorrer da decisão.

A decisão da magistrada fala em "absoluta carência de detalhamento dos estudos e a precariedade dos Projetos apresentados pelo governo do Estado". Ela fala ainda em falta de transparência e possível existência de superfaturamento por parte da holding IMX, do bilionário Eike Batista.

A juíza diz que o processo de licitação tem indícios graves de irregularidade. "O prosseguimento do certame licitatório supostamente viciado, envolvendo o Maracanã e o Maracanãzinho poderá gerar danos de difícil ou mesmo impossível reparação a toda a coletividade", diz a liminar.

A decisão detalha ainda que analisando o custo indicado para serviços jurídicos (advogados), que alcançaram o valor de R$ 614.829,60, equivalente, supostamente, a 2.640 horas trabalhadas a R$ 232,89/hora. Levando em consideração o fato de a IMX ter apresentado o estudo em 54 dias úteis, isto equivaleria a reconhecer como sustentável que durante esse período um grupo de advogados trabalhou 2.640 horas durante 54 dias úteis produzindo, ao final, um texto de 26 páginas.

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ajuizou a ação civil pública pedindo a anulação do processo de concessão do Maracanã. Na avaliação do MP, o processo apresenta vícios desde a sua origem.

De acordo com o promotor Eduardo Carvalho, titular da 8ª Promotoria de Tutela Coletiva e Defesa da Cidadania, a principal irregularidade é o fato de todos os participantes terem que se basear exclusivamente nos dados do estudo de viabilidade realizado pela empresa IMX, que também concorre no processo licitatório. Isto tornaria “virtualmente impossível” que outro concorrente elabore uma proposta melhor que a da empresa de Eike Batista.

Reforma do Maracanã chegará a DOIS BILHÕES DE REAIS.

RENATO M. PRADO: -MARACANÃ: ESTUPIDEZ OU MÁ FÉ ?


(Renato M. Prado- Globo-07) 1.

A atual reforma (mais correto seria dizer reconstrução) do Maracanã para a Copa de 2014 começou no dia 13 de agosto de 2010. Pouco menos de um ano antes (em 2 de outubro de 2009), o Rio fora escolhido sede dos Jogos Olímpicos de 2016. Já se sabia, portanto, que o outrora "maior e mais belo estádio do mundo" seria palco das duas principais competições esportivas do planeta.

2. Como é possível que toda a obra (que custou cerca de R$ 1 bilhão) não tenha sido concebida numa parceria da CBF com o COB, já pensando nos dois eventos? Como é aceitável que agora o Comitê Rio-2016 oficie o governo do estado, avisando que novas reformas precisarão ser feitas, entre outras coisas, para aumentar os túneis de acesso ao campo e reforçar a cobertura, que necessita ter capacidade de suportar 120 toneladas (para manter suspenso um gigantesco placar no meio-campo), em vez das 80 projetadas?

3. (Ex-Blog) Na verdade e reforma do Maracanã custará 1,5 bilhão de reais. O restante do projeto previsto pelo Estado, ( demolição dos estádios de atletismo e natação, garages, etc....), custará mais 500 milhões de reais conforme previsão do edital de licitação. Independente de ser assumida pelo setor privado é um custo que faz parte do projeto.

Mais potássio na dieta reduz risco de derrame.

Um incremento no consumo de frutas e legumes frescos e uma redução na ingestão de alimentos industrializados podem aumentar a presença do potássio na dieta e levar a uma redução de 24% no risco de derrames cerebrais na população. Hoje, a doença é a principal causa de morte e incapacidade no Brasil.

A indicação vem de uma grande revisão de estudos liderada por pesquisadores da OMS (Organização Mundial da Saúde) e publicada no "British Medical Journal".

O trabalho envolve dados de quase 130 mil pessoas saudáveis e mostra que, entre as que consumiam mais potássio (de 3,5 g a 4,7 g por dia), o risco de derrame era 24% menor do que no grupo que ingeria menos desse nutriente.

O potássio é essencial para o funcionamento celular e serve como contraponto à ação do sódio, componente do sal fortemente ligado à hipertensão, que é fator de risco para derrames e outras doenças cardiovasculares.

O trabalho sobre potássio, assinado por Nancy Aburto, do Departamento de Nutrição para a Saúde e o Desenvolvimento da OMS, é acompanhado por outras duas revisões de estudos a respeito do efeito de reduções do consumo de sódio na pressão.

Que cortar o sal da dieta ajuda a controlar a pressão é mais do que sabido. O que ainda se discute são as metas ideais de consumo diário -e como implementá-las. Hoje, a OMS recomenda até 5 g de sal por dia --o equivalente a 2 g de sódio.

De acordo com o trabalho liderado pelo pesquisador Feng He, da Universidade de Londres, diminuir o consumo de sal dos atuais 9 g a 12 g observados em média na população para 5 g já teria um grande impacto, mas um corte mais radical, para 3 g, seria ainda melhor para o controle da pressão arterial.

"Essa é uma ótima meta, mas muito difícil de cumprir", afirma o nutrólogo e cardiologista Daniel Magnoni, diretor de nutrição do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. "Os alimentos industrializados não estão prontos para isso nem as pessoas."

Ônibus cai em viaduto sobre Avenida Brasil e deixa ao menos 7 mortos no rio.

Um ônibus caiu do Viaduto Brigadeiro Trompowski na pista lateral da Avenida Brasil, na altura da Ilha do Governador, no Rio, por volta das 16h30 desta terça-feira (2), deixando feridos. Segundo o Centro de Operações da Prefeitura, equipes do Corpo de Bombeiros trabalham no local e fazem o resgate. De acordo com o Batalhão de Vias Especiais (BPVE), sete mortes estão confirmadas.

O ônibus, da Viação Paranapuã, do Consórcio Internorte, fazia a linha 328, Bananal-Castelo. O veículo ficou com as rodas para cima.

Três helicópteros dos bombeiros pararam na pista para fazer o resgate, fechando a Avenida Brasil no sentido Centro. Bombeiros dos Quartéis de Ramos, Benfica, Penha, Méier, Ilha do Fundão e Grupamento de Busca e Salvamento foram acionados. Os feridos estão sendo levados para o Hospital de Bonsucesso, que confirmou a chegada de pelo menos uma ferida.

No mesmo horário, o tráfego era lento no sentido Centro da Avenida Brasil até a altura da Penha, no subúrbio. Segundo o Batalhão de vias especiais da PM, um helicóptero do Corpo de Bombeiros pousou na via interditada.

VEJA A GRANDE MENTIRA DE LULA.

PRÉ-SAL- UMA FRAUDE ARTICULADA POR LULA !!!!

Os Geólogos denunciam.

A Petrobrás perdeu 208 bilhões de dólares.

O Pré-sal foi descoberto em 1974, no governo Geisel. Foi mapeado no governo Itamar Franco.

Foi declarado, no governo Fernando Henrique, como exploração inviável.

No mundo inteiro não há tecnologia para extrair petróleo do Pré-sal.

Lula, com o governo em queda, resolveu enganar o povo, dizendo que descobriu o Pré-sal e que os problemas do Brasil estariam resolvidos.

O que surpreende é que os políticos e governadores "aliados" brigam por sua "divisão". Divisão de quê ?

O governo distribuiu dinheiro da Petrobrás à rodo para Petistas e aliados, CUT, Sem-Terra,UNE, etc. na compra de votos.

O povo não sabe nem quer saber. A ignorância é geral. O importante é o PT, LULA e Dilma.

O dinheiro acabou. A Petrobrás faliu. Agora importa gasolina, óleo, álcool de milho etc.

Pré-sal - A grande cartada Fraudulenta de LULA

Carta à Revista Veja - São Paulo


Caro Diretor de Redação

Me surpreende que somente agora, depois do estrago feito, a revista Veja venha revelar aos incautos, o engodo que foi o pré-sal, uma fantasia eleitoreira gestada na cabeça do Exu de Nove Dedos com o intuito de enganar trouxas e ganhar eleições, como de fato enganou e ganhou. Sua reeleição à presidência deve algo ao pré-sal, além da ignorância coletiva das massas estúpidas de eleitores brasileiros.

A única coisa que eu entendo de petróleo é que se trata da mais importante fonte de matérias primas, além de ser a principal fonte de energia do planeta.. Isto me bastou para nunca ter acreditado nas mentiras de Lula a respeito do pré-sal, que não é uma novidade brasileira, mas existe em várias partes do planeta. A diferença é que nas diversas partes do planeta onde o pré-sal também existe, inexistem governantes sem escrúpulos e nenhum caráter dispostos a enganar empresários trouxas e eleitores idiotas com tal balela. Quem se der ao trabalho de correr os olhos pelas páginas do site da Statoil, empresa norueguesa que detém a melhor e mais avançada tecnologia de prospecção e extração de petróleo em águas profundas, vai verificar que extrair petróleo do pré-sal é como retirar diamantes de Marte, ou seja, é inviavel por diversos motivos:

a) falta de tecnologia adequada;

b) falta de segurança numa operação de tal envergadura e,

c) falta de viabilidade econômica: mesmo que fosse possível extrair petróleo do pré-sal atualmente, seu preço seria cinco vezes mais alto que o do petróleo extraido em á­guas profundas da Bacia de Campos.

Agora a Veja, com esta reportagem, informa que os barões do petróleo estão em maus lençóis por terem acreditado nas mentiras do Exu de Nove Dedos. Bem feito! Inteligência não é coisa para qualquer um.

Relata a reportagem:

“Desde a posse da nova presidente da Petrobrás, Maria das Graças Silva Foster, em fevereiro deste ano (2012), o setor passa por um choque de realidade.

As metas da empresa foram revistas e, com isso, os contratos com empresas fornecedoras de equipamentos e serviços (as companhias dos barões do petróleo) minguaram.

Os sinais de que os ventos mudaram vêem de longe.

Há quase uma década a Petrobrás não cumpre suas metas de produção.

No segundo trimestre de 2012, contabilizou um “prejuízo de 1,3 bilhão de reais”. Foi o pior resultado desde 1999.

No semestre, a queda foi de 64% em relação ao mesmo período do ano passado”.

Continua Veja:

“Na opinião dos especialistas, o pré-sal foi usado como bandeira política pelo ex-presidente Lula. O discurso era que a nova descoberta resolveria os problemas do Brasil, e a Petrobrás prometeu o que não podia”.

Ainda em seu primeiro mandato, o “Exu de Nove Dedos” anunciou a auto-suficiência do Brasil em Petróleo.

Hoje, o Brasil importa gasolina, óleo diesel e até etanol de milho dos Estados Unidos.

E ninguém cobra isto dele?

Mas o dado que mais chama a atenção é a desvalorização das ações da Petrobrás desde aquela manobra de capitalizá­-la, sem na verdade injetar nenhum dinheiro em seus cofres.

De lá­ para cá a Petrobrá­s perdeu 208 bilhões de dólares em suas ações, ou seja, hoje a empresa vale menos 208 bilhões de dólares!

E ninguém cobra nada de ninguém?

Este é o resultado do estatismo. Entrega-se uma empresa que explora o melhor negócio do mundo a amadores apadrinhados por políticos, usa-se a empresa com fins eleitoreiros, atualmente está sendo usada como instrumento de política monetá­ria, e o consumidor, que em última instância é quem paga a conta e os acionistas ficam a ver navios”.

A reportagem da Veja está primorosa. Pena que não tenha sido publicada há uns quatro anos atrás.

Cordialmente,

Engº Otacilio M. Guimarães -Presidente do CREA-Ceará

Quem tiver interesse em se aprofundar na matéria, veja o site da Statoil:

http://www.goodideas.statoil.com/deep-dive-pt#heavy-oil-container

Liminar permite abater todas as despesas escolares na declaração do IR.

Uma vitória para acabar com o limite de dedução das despesas com educação no Imposto de Renda de pessoa física (IR), que pode formar jurisprudência para todos contribuintes, foi obtida pelo Sindicato Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal (Sindifisco). O Tribunal Regional Federal da 3ª Região concedeu liminar suspendendo a aplicação do limite de dedução das despesas de educação já este ano aos auditores-fiscais, filiados ao sindicato. Ainda cabe recurso da União contra a decisão.
Por ter sido uma deliberação monocrática, a liminar ainda tem que ser referendada, ou até mesmo ser cassada, pelo plenário do TRF. A decisão beneficia cerca de 25 mil auditores-fiscais ativos, aposentados e pensionistas em todo o país, que têm gastos pessoais ou com dependentes em escolas, creches ou faculdades.

“Embora seja decisão provisória, já está valendo para todos os filiados do sindicato.
A vitória parcial dos auditores-fiscais pode, em breve, se estender a todos os contribuintes. É que ação semelhante foi impetrada, na semana passada, no Supremo Tribunal Federal (STF), pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pedindo o fim do limite na dedução dos gastos com educação. Dedução sem teto — que atualmente é de R$3.091,35 por dependente — já ocorre nas despesas com saúde ou pensão alimentícia.

Tarifa de metrô no Rio sobe para R$ 3,50 nesta terça; barca vai a R$ 4,80.

No mesmo dia em que a Agetransp aprovou aumento da passagem de metrô no Rio, uma operação do Procon identificou falhas em estações

As tarifas dos serviços de metrô e barcas do Rio de Janeiro subiram para R$ 3,50 e R$ 4,80, nesta terça-feira (2), respectivamente, em função do IGPM (Índice Geral de Preços do Mercado) acumulado entre janeiro e dezembro de 2012.

Em relação ao serviço prestado pela concessionária MetrôRio, cujo bilhete custava R$ 3,20, houve reajuste de 8,5%. O aumento do preço das barcas, por sua vez, que era de R$ 4,50, corresponde a 6,2%. O sistema marítimo é administrado pela CCR.

Para os usuários das barcas que utilizam o Bilhete Único Intermunicipal, a tarifa continuará fixada em R$ 3,10. A diferença é custeada pelo governo estadual por meio de subsídios.

As empresas argumentam que os reajustes foram aprovados pela Agetransp (Agência Reguladora de Serviços Públicos Concedidos de Transportes Aquaviários, Ferroviários e Metroviários e de Rodovias do Estado do Rio de Janeiro) no dia 26 de fevereiro.

De acordo com a Agetransp, como o reajuste anual de tarifas é previsto nos contratos de concessão firmados com o governo do Estado, não há necessidade de justificativa. Basta que as empresas façam o aviso prévio de trinta dias aos usuários.

Passageiros do metrô do Rio enfrentam superlotação diária. Começa a vigorar nesta terça-feira (2) o novo valor da passagem do metrô no Rio de Janeiro. A tarifa, que já era a mais cara do Brasil. Os problemas, entretanto, continuam os mesmos enfrentados pela população fluminense há muitos anos: superlotação e longos e irregulares intervalos entre as composições, que circulam constantemente com o ar-condicionado com defeito.

Indignados com o serviço das barcas, usuários organizam por meio de redes sociais um ato para protestar contra o reajuste de 6,6%. A manifestação acontecerá nesta terça-feira, às 18h, em frente à estação da Praça 15, no centro do Rio.

O aumento vai afetar o trajeto diário --entre a capital fluminense a cidade de Niterói, na região metropolitana do Estado-- de aproximadamente 106 mil pessoas. Atualmente, o sistema é o meio de transporte público mais caro do Rio. Mais de 300 pessoas confirmaram presença na manifestação.