O BRASIL ESTÁ A UM PASSO DA DITADURA DOS VAGABUNDOS.

A nova lei de repressão contra as manifestações do povo brasileiro está sendo urdida com a sutileza e o sarcasmo dos déspotas e dos políticos fascistas que desejam calar a boca dos insatisfeitos com a corrupção no País. Esse golpe na democracia brasileira tem como artífices os grandes escalões dos governos federal, em conluio com os governos estadual  e municipal do Rio, onde as mais contundentes movimentações políticas se fizeram notar, mostrando ao resto do País e ao Mundo a podridão em que o Brasil está metido. Tais manifestações desmistificaram e desmoralizaram as propagandas enganosas veiculadas pela TV. O Mundo está vendo que o povo brasileiro não pode suportar mais tantos roubos, tantas quadrilhas no Poder e tantos vagabundos mandando e causando tanta miséria e dependência .

A Mídia, formada em grande parte por setores comprometidos financeiramente, se aliou a essa estratégia, servindo-se da comoção nacional decorrente do acidente que ceifou a vida de um repórter de uma rede de televisão, se alia a esses grupos e não percebe que está criando uma situação que nos conduzirá a uma ditadura, na qual a própria imprensa vai saborear o amargo gosto das prisões, das torturas e das injustiças pela falta de liberdade de expressão. A quem interessa fechar a boca do povo, senão aos corruptos e aos que se locupletam das safadezas e farras com o dinheiro público?

Os mesmos jornalistas que chamam de vândalos os manifestantes do Rio de Janeiro e de São Paulo chamam de MANIFESTANTES os cidadãos da UCRÂNIA e da VENEZUELA que, nestes últimos dias, promoveram muito mais depredações que as vistas no Brasil. Os mesmos jornalistas que relatam o que ocorre naqueles países não viram flores nem lencinhos brancos entre os ucranianos e venezuelanos. Por que o tratamento é diferente? Aqui, não houve o número de mortes como lá. Mas, aqui, quer se criminalizar quem se coloca contra os corruptos. Aqui, os valores estão sendo invertidos, pois os verdadeiros vândalos são os que matam por não cuidarem da saúde pública, desviando os recursos do setor para enriquecer os donos de OSs. 

Os cidadãos estão indignados com os gastos abusivos e os superfaturamentos para realização da Copa do Mundo, em detrimento dos serviços essenciais como saúde, educação, habitação, saneamento e transporte. É seu direito ir para as ruas e protestar. E protestar com firmeza, pois estarão lidando com governos insensíveis, debochados e levianos. Gente pior do que aqueles rotulados de vândalos pela Mídia irresponsável e conivente.

Se a FIFA é uma entidade privada e a Copa do Mundo um evento privado, por que razão, os estádios particulares como o do Corínthians e o do Atlético Paranaense devem ser construídos ou reformados com dinheiro público? Por que o Maracanã e outros estádios foram reformados com dinheiro público para serem entregues ao setor privado? O povo tem visto tudo isso com muita indignação e revolta. Será que as pessoas deveriam ir às passeatas com flores para Dilma, garrafas de cachaça para Lula, e brinquedinhos para Cabral e Paes? É assim que se protesta? Poderia ser, se ELES, os alvos dos protestos, tivessem humildade, reconhecessem seus erros e os corrigissem. Qual nada! Eles vão debochar e erguer taças de champanhe com guardanapos na cabeça e promover dancinha na garrafa. E do povo vão dar gargalhadas.

Essa lei que querem aprovar, em nome da ordem, em nome da Copa do Mundo é golpista; é contra a democracia. Não é ampliando a repressão e criando um estado com esse volume de violência que vamos resolver as coisas.  Estão criando o crime de desordem. Mas o que é isso?  Será um tipo absolutamente aberto. O que o define? A porta estará escancarada para a repressão estatal e a implantação da nova versão da ditadura: "a ditadura dos vagabundos".

Estão criando, também, a tal incitação à desordem. Se o seu filho, na internet, divulgar uma passeata, mesmo que não vá até lá, e nessa passeata acontecer algum problema, ele poderá ser indiciado por crime de desordem. É isso que está sendo proposto no Congresso Nacional. É evidente que todos nós nos preocupamos com a escalada de violência, mas não é ampliando a capacidade de violência do Estado a esse ponto, inviabilizando a democracia, que vamos resolver.

O que precisamos fazer é aprender a escutar; o que temos que fazer é atender à pauta. Vamos pegar a razão de ser desses protestos e vamos dialogar, vamos aprender a ouvir. Vamos abrir as portas para que a população possa participar mais efetivamente das decisões políticas que tocam suas vidas. É isso que fortalece a democracia, não é uma legislação pior do que a da época da ditadura militar que vai resolver o nosso problema.

PREFEITO DO RIO DE JANEIRO DÁ UMA DE HUMILDE ( MIGUÉ). QUAL É?... VÁ ENGANAR...

As pessoas que têm comportamento oscilante e contraditório são pessoas muito complicadas para se lidar. Geram, nas outras, desconfiança e, nos subordinados, insegurança. Suas atitudes vão do 08 ( oito ) ao 80 ( oitenta ), em uma fração de segundos. Ora são afáveis ora agressivas.

Se esse tipo de conduta já não é tolerado no convívio a dois ou em um pequeno círculo de pessoas, imagine em uma comunidade com mais de cinco milhões de cidadãos, como a cidade do Rio de Janeiro. É mais lamentável, quando essa pessoa é responsável pelos interesses e pelas vidas desse enorme contingente.

O caso descrito se encaixa no perfil do atual prefeito da Cidade do Rio de Janeiro. Ele, com o beneplácito das emissoras de TV que, hoje, são as maiores formadoras de opinião, vem a público, com a desfaçatez de quem não tem noção do quanto é rejeitado pelo povo carioca, pedir para que os motoristas deixem,a partir de 16/02/2014, os seus carros em casa e usem os trens fétidos, superlotados e sempre atrasados da Supervia, o Metrô com superlotação e atrasos, os ônibus sem ar condicionado, atrasados, superlotados e que enguiçam constantemente e as malditas e abomináveis barcas. Que transporte público ele nos oferece?

Segundo a sua previsão, o caos no trânsito ocorrerá na segunda-feira (17/02), se os motoristas não aceitarem sua proposta ( imposição ). Ou seja, ele faz as bobagens, não planeja e, quando algum dos seus subalternos o alerta de que vai dar problema, ele joga a responsabilidade nas pessoas do povo que pagam os seus impostos( muitos e caros) e que não são ouvidas para as sandices e loucuras cometidas. NERO FEZ e o POVO PAGOU. Pobre ROMA; pobre Rio de Janeiro. Se não sabe governar, que ouça os que sabem ou renuncie. Salve a irresponsabilidade!

A maquiagem com que apareceu na TV para dar o absurdo e inconveniente recado transparecia uma humildade que não lhe é peculiar. Por que ele não procedeu, procurando parceria com a população quando tratou de aumentar a passagem de ônibus? Nessa hora, preferiu ouvir os empresários do setor e lhes agradar como um cordeirinho.

Por que não pediu à população a opinião e a ajuda quando decidiu: demolir a Perimetral para beneficiar a especulação imobiliária; privatizar a Saúde para beneficiar os megaempresários donos de OSs; entregar o controle didático-pedagógico do Ensino Público do Rio às Organizações Globo; terceirizar quase todos os serviços públicos; atropelar a CPI dos ônibus com  sua tropa de choque de vereadores sem caráter; derrubar árvores para beneficiar seus projetos ligados ao BRT e a outros megaempreendimentos de empresários do setor da construção civil?

Por que não quis a colaboração do povo para tomar decisões como acabar com 3000 vagas de estacionamento no centro da cidade; para perseguir indiscriminadamente ambulantes que não se afinam com seus interesses; demolir casas de pessoas humildes sem lhes dar habitação digna; capturar moradores de rua e viciados em drogas, atirando-os em depósitos sem nenhuma política de saúde pública e de prevenção; gastar milhões e milhões em propaganda na TV, no rádio, em revistas e em jornais, para autopromoção de seu nefasto e elitista governo ?

Por que os cidadãos terão que se sacrificar mais ainda pelos desmandos de um prefeito que parece estar doente? Não! Que sua equipe tenha planos emergenciais. Chega de sofrimento. Se não sabe governar, tenha humildade de ouvir a população, mas em todos os temas, ou  não crie mais bobagens nem megalomanias.     

VAMOS AMARRAR NO POSTE ?…E ESPANCAR?…

A Delegacia Policial do Catete está investigando a agressão a um adolescente espancado e preso a um poste com uma trava de bicicleta na noite do dia 31 de janeiro de 2014, na Av. Rui Barbosa, no Bairro do Flamengo. Foi aberto um inquérito para apurar o crime de lesão corporal. Quinze homens armados, intitulando-se ” Justiceiros” e alegando proteger o bairro e seus moradores de assaltos, furtos e roubos, foram os autores do fato.O menor já teve três passagens pela polícia por furto e roubo e nenhuma apreensão foi feita.

Nas redes sociais, houve muita polêmica sobre o tema, destacando-se alguns internautas que acharam que deveriam atear fogo no jovem e outros que lamentaram não terem colocado um cão do tipo “pitbull” para dilacerar o elemento amarrado ao poste.

Essa notícia foi amplamente divulgada pela Mídia. É claro que, em uma cidade onde os delinquentes aumentam, a cada hora, a sua ousadia, pela falta de uma política de Segurança eficaz, os cidadãos de bem se sentem no direito de fazer justiça pelas próprias mãos, uma vez que estão perdendo a confiança no Estado, que é o verdadeiro detentor do PODER DE PUNIR. São várias as decepções, desde prisões não feitas, afrouxamento no sistema prisional e normas que punem brandamente e que acabam estimulando o infrator até a corrupção no sistema. OS DELINQUENTES DEVEM SER PUNIDOS, SIM, MAS POR QUEM DE DIREITO.

É preciso refletirmos sobre esse tema, porque cabe ao ESTADO manter a SEGURANÇA PÚBLICA, evitando a LUTA DE TODOS CONTRA TODOS e a instalação do caos social.

Mas o Estado tem sido incapaz. Então, as pessoas, não suportando mais a insegurança, passam a apoiar, perigosamente, as medidas típicas dos ” tribunais de exceção”. Aprovam as chacinas, as torturas e todos os tipos de procedimento para punir os meliantes, porque a Polícia falha, a Justiça falha, o Estado falha. E a impunidade cresce fomentando as ações dos criminosos.

A figura do ” JUSTICEIRO ” passa a ser venerada; ocupa, de forma ilegal, o vácuo deixado pelas autoridades públicas, punindo, efetivamente e da sua maneira, dentro de suas regras e de seus mecanismos, os criminosos ou suspeitos.

Quem mora nas zonas Norte e Oeste da Cidade do Rio e na Baixada Fluminense já conhece bem como essa prática evolui. Primeiro, os ” justiceiros” dizem defender a comunidade GRACIOSAMENTE. São aprovados e admirados pelos membros da região. A seguir, organizam-se em grupos, formando verdadeiras ‘ empresas” de segurança, passando a cobrar ” taxas” e “pedágios” por eles instituídos que devem ser pagos por moradores e comerciantes de forma compulsória, sob pena de perderem suas residências ou seu comércio. Ou de serem assaltados de modo misterioso.

Monopolizam as vendas de botijões de gás, acesso à Internet ( gatonete), e o transporte alternativo. Criam códigos, regras e estabelecem os costumes a serem seguidos por todos da comunidade. Só alguns religiosos podem instalar igrejas e professar a sua fé; só os políticos a eles ligados podem fazer propaganda e o voto é de cabresto. TUDO FICA DOMINADO !

É, pois, oportuno que se tenha cuidado com essa euforia, diante das atividades desses que se apresentam como “salvadores da pátria” no que tange à Segurança Pública. Pagamos inúmeros impostos muito caros ao Estado e merecemos receber a Segurança Estatal, que é a LEGAL.

Aos homens, é perigoso se dar excesso de Poder, como o poder de punir, sem as normas estabelecidas em LEI aplicável pelo ESTADO e obedecendo aos princípios constitucionais.

Aliás, também é lícito ressaltar que, se formos amarrar no poste todos os que roubam e furtam no Brasil, teremos que nos lembrar de muitos políticos corruptos ; de muitos maus empresários; de maus religiosos; de quem governa e rouba a educação pública e a saúde pública; dos que superfaturam; dos que pegam o dinheiro brasileiro para dar a outros governos em detrimento do nosso povo. Não é justo amarrarmos nos postes apenas os ladrões pobres, mas também os ladrões de colarinho branco que enriquecem ilicitamente à custa de obras e compras superfaturadas ou não licitadas corretamente e colocam seu dinheiro nos paraísos fiscais. Bater e amarrar no poste cachorro morto é fácil.

Se os malfeitores do povo brasileiro, todos, ricos e pobres, forem amarrados nos postes, não haverá poste no Brasil suficiente para fazer essa tal justiça.

SERÁ QUE O PREFEITO DO RIO ESTÁ DOENTE ?

O QUE ESTÁ HAVENDO COM O PREFEITO DO RIO DE JANEIRO ?

Os técnicos do tribunal de Contas do Município do Rio ( TCM/RJ ) opinaram, depois de minuciosas análises, pela redução do preço da passagem de ônibus de R$ 2,75 para R$ 2,50, pois detectaram falhas nas planilhas de custos e erro de cálculo em 2012, quando a passagem passou de R$2,50 para R$2,75.

Apesar da recomendação técnica, os conselheiros do TCM, seguindo o voto do relator, conselheiro Ivan Moreira ( aquele ex-vereador dos centros sociais em Jacarepaguá ), decidiram que o Prefeito estaria livre para manter o valor ou aumentá-lo, ignorando, de forma estranha o parecer dos técnicos que assessoram especificamente os conselheiros do TCM neste tema.

O Chefe do Executivo, então, se apressou a decretar a majoração de R$ 2,75 para R$ 3,00, mesmo tendo na memória as ocorrências de junho de 2013, quando os manifestantes entraram em confronto com policiais e muitos problemas graves inundaram a Cidade de feridos e depredações, culminando com o recuo no aumento naquela época. Lembremos que, ao tempo daquelas manifestações, o aumento era de 20 centavos; agora, é de 25 centavos.

Para piorar, para acirrar mais os ânimos, o seu grupo político bloqueou a instalação da CPI dos ônibus e todos sabemos a razão. Muita sujeira viria à tona.

Com essa demonstração de insensibilidade, o prefeito estimula novas caminhadas pelo centro da cidade e novos conflitos entre a população e a polícia. Ontem, houve o primeiro embate e, além de novos feridos e novas depredações, um repórter cinematográfico da Rede Bandeirantes foi atingido por um artefato disparado não se sabe se pelos manifestantes ou pela polícia e o mesmo está internado em estado grave.

QUE DESESPERO É ESSE DO PREFEITO QUERER AGRADAR TANTO AOS EMPRESÁRIOS DE ÔNIBUS, MESMO CAUSANDO TANTOS PROBLEMAS GRAVES À POPULAÇÃO CARIOCA ?

GOVERNO E " ELITE PERVERSA E EGOÍSTA " QUEREM CRIMINALIZAR AS MANIFESTAÇÕES POPULARES NO BRASIL.

O povo brasileiro é considerado pacífico. Sinceramente, não sei se isso é bom ou ruim. Por nossa formação miscigenada, por razões histórica e religiosa, temos um perfil diferente da maioria, senão da totalidade, das nações. Não conquistamos, por nossas lutas, a nossa Independência; a Abolição da Escravidão foi nos outorgada; a República surgiu de cima para baixo e as nossas leis trabalhistas são decorrentes de influências das lutas de imigrantes italianos. Enfim, não nos acostumamos a batalhar pelos nossos direitos. Enquanto, na Europa, as greves são consideradas movimentos justos de classes e inteiramente respeitadas pelos cidadãos de lá, aqui, é quase um ” delito ” que só falta ser tipificado no Código Penal. Se uma pessoa se diz grevista, é olhada como se fosse uma criminosa.

As manifestações contra o aumento das passagens de ônibus, em junho de 2013, que, depois, se transformaram em megaeventos políticos ordeiros contra tudo o de errado que há nesse País, como, por exemplo, a corrupção nos governos, o mensalão, a impunidade, as péssimas condições de saúde e de educação pública, a falta de segurança, os elevados índices de criminalidade, os péssimos meios de transporte, os gastos abusivos com a Copa do Mundo, incomodaram os detentores do Poder e as elites que não desejam mudanças há mais de 500 anos.

Surpresos, os maus políticos, parte da Mídia corrupta e outros segmentos da Sociedade Brasileira, ficaram atônitos, no primeiro momento. As passeatas eram emocionantes, reuniam, pelas redes sociais, jovens, idosos e até crianças, em defesa de múltiplas questões, já que o Brasil se tornou um grande mosaico de ocorrências de roubos e furtos por gente do Poder e de inúmeras fontes de insatisfações da massa popular. Não havia uma liderança única a polarizar as reivindicações; não havia único um grito por justiça social; havia grupos diferentes nos motivos, mas todos voltados contra o caos nos serviços públicos e a roubalheira instalada nos poderes federal, estadual e municipal, contaminando o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. O povo queria mudar; e, se possível, mudar tudo e iniciar uma nova Nação. Parecia a repetição da ” Queda da Bastilha”

Passadas a surpresa e a perplexidade iniciais, os “engenheiros do mal”, gente paga pelo “sistema político” em todos os países subdesenvolvidos política e culturalmente, como o nosso, para distorcer fatos e manipular massas populares, começaram a engendrar estratégias para acabar com os apelos das ruas que já ultrapassavam nossas fronteiras e escandalizavam o Mundo, colocando ” nuas” aquelas mentiras propagadas pela Mídia paga de que o Brasil era o País ideal para realizar a Copa do Mundo e que seu povo vivia satisfeito com educação, saúde, transporte, saneamento e demais serviços essenciais. A máscara havia caído.

E esses “engenheiros” usaram de uma estratégia simples: atacar a população no que ela tem de mais significativo, ou seja, sua generosidade, sua fraternidade, sua emoção. Não foi difícil infiltrar pessoas remuneradas para gerar conflitos violentos, principalmente, no Rio de Janeiro e em São Paulo, centros de maior visibilidade. Tais ações deveriam ocorrer, como se verificaram, de preferência, nos momentos de dispersão, para dar chance à Mídia de veicular, com jornalistas comunicadores de boa oratória e tocar no íntimo de cada cidadão, mostrando que o ” vandalismo” poderia atingir a todos os brasileiros. E o plano macabro foi colocado em prática para desmobilizar o povo. Deu certo em junho de 2013 e vem se repetindo. Hoje, as pessoas temem participar dos eventos cívicos para protestar contra os abusos que os maus políticos aliados aos maus empresários cometem, aos montes e impunemente. O pavor se instalou.

Agora, eles partem para a segunda etapa de seu plano diabólico, já que falta pouco mais de três meses para a chegada das delegações esportivas das seleções que vão participar da Copa do Mundo. Tomando como exemplo o acidente que ceifou, de forma triste, a vida do cinegrafista de uma Rede de TV, querem e vão, se não houver uma reação à altura, criminalizar as manifestações de descontentamento com as safadezas cometidas por essa GENTE CORRUPTA QUE NOS GOVERNA. Será a institucionalização da ” mordaça” nos descontentes. Será uma forma de ditadura que cala os oprimidos e facilita a roubalheira oficial com apoio dos próprios oprimidos. Pobre povo brasileiro!

Escândalo da Petrobras pode envolver ex-ministro e seu filho

Dinheiro da holandesa SBM podem ter ido para campanha

Jornal do Brasil

PUBLICIDADE

As informações sobre pagamento de suborno a um ex-diretor da Petrobras pela holandesa SBM, dona da maior frota de mundial de plataformas para exploração de petróleo do mundo, começam a ter desdobramentos e possivelmente envolvem o primeiro escalão do governo. De acordo com as denúncias reveladas por um ex-funcionário da SBM, o ex-diretor recebia uma comissão da empresa e repassava a maior parte para financiar campanha política. Entre os beneficiados está um ex-ministro das Cidades e seu filho.

O ex-diretor da Petrobras – da cota de um dos partidos da base de apoio ao governo – pode ter recebido da SBM cerca de US$ 139 milhões. Em troca da propina a empresa holandesa tinha a garantia de contratos para aluguel de plataformas de exploração de petróleo. O suborno começa a aparecer com mais força na mídia e já deu munição à oposição que já está pedindo a investigação do caso. A liderança do PSDB na Câmara protocolou, na quinta-feira (13), na Procuradoria Geral da República (PGR), uma representação pedindo a investigação da denúncia.

Os detalhes que começam a surgir sobre o suborno já chegaram ao Palácio do Planalto e estão irritando profundamente a presidente Dilma Rousseff. As informações sobre o pagamento de propina a um diretor da estatal certamente não chegaram ao Conselho de Administração da empresa que na época era presidido por Dilma. Extremamente exigente com seus subordinados, a presidente teria mandado apurar todos os indícios com o maior rigor possível.

O pagamento de suborno feito pela SBM a um ex-diretor da Petrobras, de acordo com a denúncia, teria sido feito pelo representante comercial da empresa no Brasil, Julio Faerman, e por empresas ligadas a ele, entre as quais a Faercom Energia Ltd., JF Oildrive Consultoria em Energia Petróleo, Bienfaire, Jandell, Journey Advisors e Hades Production Inc. A operação triangular começava com as transferências de recursos da SBM para Faerman e as demais empresas que posteriormente repassavam aos funcionários da estatal brasileira.

A “comissão” da SBM era de 3% sobre o valor do contrato, sendo que 1% ficava para Faerman e as empresas ligadas a ele. Os outros 2% eram repassados ao ex-diretor da estatal. Em resposta ao Jornal do Brasil, a Petrobras disse nesta quinta-feira (13) que não comentaria o caso. A Petrobras encomendou a SBM diversas plataformas para exploração de petróleo no valor total de US$ 23 bilhões, algumas ainda em construção.

As investigações sobre pagamento de suborno feito pela SBM envolvem empresas e autoridades da Itália, Malásia, Cazaquistão,Guiné Equatorial, Angola e Iraque, além do Brasil. A empresa está sob investigação nos Estados Unidos, Inglaterra e na própria Holanda. No Brasil, possivelmente a investigação não deverá se restringir à PGR. O Tribunal de Contas da União (TCU) poderá ampliar as investigações que já vem fazendo de contratos da Petrobras com empresas que teriam financiado campanhas políticas.

Políticos beneficiados com o pagamento da comissão pela SBM se reuniam quase que semanalmente num hotel de São Paulo com o ex-diretor da Petrobras envolvido no caso e que não dava um passo sequer sem ouvir primeiro o grupo que o sustentava na estatal. Alguns contratos suspeitos sob investigação do TCU contemplam reajustes, a título de aditivos contratuais de quase 60% sobre o valor original, sendo que a lei de licitações determina que os termos aditivos não podem superar 25% do valor do contrato inicial.