terça-feira, 8 de janeiro de 2013

Cartão bancário de débito automático pode ter operação fraudada pelo banco? E as urnas eletrônicas de votação?

Urnas Eletrônicas são um convite à fraude nas eleições brasileiras ?

Você é correntista do Banco X e tem cartão de débito automático com o qual você faz compras na Loja Y. No momento da operação de compra e venda , saem da máquina registradora da loja dois comprovantes, sendo um para a loja Y e um para você. Além disso, ao mesmo tempo, o seu gasto é debitado de sua conta bancária em X, pois o banco recebe a informação da operação automaticamente. Quando você recebe seu extrato bancário, lá você encontra o registro do que ocorreu , com a data do fato, o valor da compra e o nome loja Y.

Quando você vota na urna eletrônica, deveria sair um comprovante em papel para uma urna lacrada ( analogamente, ao que ocorre comprovante para a loja ). O registro do seu voto vai para o TRE/TSE que corresponderia ao que vai para o Banco X , no caso de compra.

Como vivemos em um país de "coronelismo político", hoje representado por diversas matizes que "patrulham " os eleitores, especialmente em comunidades controladas por milicianos, traficantes e grupos religiosos que atemorizam os cidadãos eleitores, não seria conveniente dar-lhes comprovantes que,certamente, seriam usados pelos malfeitores para pressionar ainda mais os humildes e indefesos.

Mas as cópias em papel coletadas nas urnas lacradas poderiam ser usadas , em caso de dúvida de fraude, para apurar a veracidade das possíveis denúncias. No mínimo , haveria mais "trabalho" para os delinquentes que procuram alterar os resultados dos pleitos.

O que acontece hoje, com esse sistema duvidoso e estimulador de fraude, pode ser comparado à utilização de seu cartão de débito automático em conta bancária, no qual só o Banco X receberia o registro e o valor da operação financeira.Você e a loja nada receberiam. Nessa hipótese, qualquer modificação fraudulenta que o Banco fizesse, você não teria como reclamar, pois não teria provas.

Desde que esse modelo foi implantado, muitas pessoas já declararam que, ao votar , não apareceu a foto nem o número do seu candidato. Aí, os defensores do sistema retrucaram, dizendo que a pessoa digitou errado.Tá bom ! E quando o próprio candidato alega que seu voto não apareceu registrado na seção em que ele votou? Teria errado também ?

segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

Com nova lei penal, Polícia Federal prende 40% menos.

Com nova lei penal, Polícia Federal prende 40% menos


O número de prisões feitas nas operações da Polícia Federal caiu 40% depois que passou a vigorar uma lei penal que restringe detenções.

A lei 12.403, válida desde julho de 2011, alterou as regras para prender suspeitos durante investigações ou réus no curso dos processos.

Desde então, está proibida a prisão preventiva de acusados de crimes com penas de até quatro anos, como o de formação de quadrilha.

Essa nova lei permitiu também a adoção de medidas alternativas à detenção, como o monitoramento eletrônico com tornozeleira e a proibição de sair do município.

Em 2010, quando ainda vigoravam a norma antiga, a PF fez 270 operações que resultaram em 2.734 prisões. No ano passado, apesar de o número de operações ter subido para 287, a quantidade de prisões caiu para 1.660.

Prisões temporárias ou preventivas são pedidas ao Poder Judiciário pelas polícias ou pelo Ministério Público quando julgam que os suspeitos podem fugir ou atrapalhar as investigações.

Na avaliação interna da Polícia Federal, segundo sua assessoria, a redução das prisões é produto do uso das medidas alternativas.

Como exemplo, a corporação cita operações contra corrupção em administrações municipais nas quais a PF pediu à Justiça que prefeitos fossem monitorados com tornozeleiras eletrônicas.

A aplicação da nova lei tem sido bem vista por magistrados e policiais. O presidente da Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil), Nino Toldo, é um dos que enxergam avanços.

Ele também avalia que a diminuição de prisões por parte da PF é resultado das regras em vigor desde 2011.

"Antes da mudança, o juiz não tinha alternativas: era oito ou oitenta, prender ou não prender. Agora é possível, por exemplo, determinar a suspensão do exercício de cargo público nos casos contra servidores", disse.

O magistrado afirmou que os próprios delegados da PF passaram a pedir as novas medidas em vez de prisões.

Outro entusiasta é o advogado criminalista Antônio Claudio Mariz de Oliveira, que foi secretário de Justiça e da Segurança Pública em São Paulo. "Ainda há uma excessiva decretação de prisões provisórias, mas a redução de detenções nas operações da PF já está mais compatível com a melhor política criminal da lei 12.403".

Segundo Mariz, "anteriormente muitas das prisões representavam verdadeiras antecipações de condenação".

O presidente da ADPF (Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal), Marcos Leôncio Sousa Ribeiro, lista outros fatores para explicar a queda de prisões.

"A atual prioridade no orçamento da PF é para operações nas fronteiras, em atividades de fiscalização. Temos então operações de presença ostensiva, que resultam em muitas apreensões de produtos, mas não necessariamente em prisões", disse.

Um dos poucos críticos da nova lei é o desembargador Fausto De Sanctis, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região: "A lei de forma imperativa tirou do juiz a possibilidade de decretar as prisões em determinadas situações, o que impede uma avaliação caso a caso pelo magistrado. Ela tirou o poder do Estado para agir com mais contundência em certas hipóteses".

O perfil das operações da PF mudou pouco entre 2010, quando a lei antiga ainda vigorava, e 2012, o primeiro ano completo com a nova norma.

No ano passado, 71 operações foram de combate ao tráfico de drogas. Dois anos antes foram 68 ações desse tipo. As operações contra a corrupção na administração pública ficaram no segundo posto do ranking em 2012 e 2010. Foram 54 ações no ano passado; 40 em 2010.

O levantamento apontou 30 operações em 2012 sobre crimes ambientais. Dois anos antes foram registradas 18 ações desse tipo.

Divulgando o Golpe da MEGA SENA !

GOLPE DA MEGA SENA, VCS VIRAM ISSO, O Q VCS AXAM?


A Casa caiu para CaixaEconomica Federal

Repassando....

D I V U LGUE ! ! !

Reforçando o velho dito que diz: "Nada é de graça"...

CAIU A CASA DA MEGA SENA!!!

A GRANDE FARSA É DESCOBERTA!

BRASIL: O PARAÍSO DA SACANAGEM.....

SE VOCÊ FAZ APOSTAS, ESTÁ SENDO ENGANADO!!!

A Polícia Federal desconfiou que estivesse havendo algum tipo de fraude na MEGA SENA e, mal começaram as investigações, pegaram várias pessoas envolvidas no esquema, entre elas, funcionários, auditores, e muito peixe grande, ligadas diretamente ao governo.

Era muita gente envolvida no esquema. Eles fraudavam o peso da bolinha, fazendo sempre dar os números que eles quisessem e botavam 'laranjas' para jogar em diferentes Estados.

Você que achava estranho a Mega Sena acumular tantas vezes seguidamente, e quando saía o prêmio, apenas uma pessoa ganhava, geralmente em algum lugar bem distante. Só podia ser algum tipo de fraude mesmo!!!

Descobriram membros da quadrilha com 4 Bilhões em contas nos paraísos fiscais; o que menos tinha, tinha 8 milhões.

Isso é sacanagem com o povo brasileiro, que trabalha demais; muitos deixam até de comer alguma coisa para fazer uma fezinha! O que muito me admira é que quase não houve divulgação!!!!!!

Na TV só passou uma vez no Jornal da Record, e outra na BAND..

Certamente foram censurados... Está na cara que o governo não quer perder a bocada que fatura cada semana com os jogos, e nem quer mais CPIs...

Está notícia não pode ficar na gaveta, espalhem!!!

Vamos nos unir e dar fim a essa grande rede de corrupção que envolve o nosso país.

Colabore com a DIVULGAÇÃO e ajude a desmantelar essa corja de corruptos que levam 45% do seu salário em impostos e ainda têm coragem de levar mais... Passe para todos da sua lista de contatos...

O BRASIL todo precisa saber!!!

Dr. Wagner Di Genova Ramos

PAVESIO ADVOGADOS ASSOCIADOS

55 11 4746-2513 (voice)

55 11 4743-3325 (fax)

*O único jeito de acabarmos com essa patifaria é ninguém jogar

mais em nada. Aí , a CAIXA ECONÔMICA vai ter um enorme prejuízo e,

talvez só assim fará alguma coisa.

E o que as autoridades vão fazer agora???

Esconder como fizeram quando essa notícia vazou???

DIVULGUE... MAS DIVULGUE MESMO,

PARA VER SE ACONTECE ALGUMA COISA!!!